No tenemos un buen Sistema para designar magistrados
El reciente nombramientos de tres magistrados del Poder Judicial de Colima por parte del ejecutivo, nos lleva a reflexionar si debemos seguir o cambiar de sistema de nombramientos del STJE, por qué, pues porque una y otra vez el parámetro que se toma para elegirlos, es político y por desgracia se lastima el sistema de justicia.
De los tres recientemente nombrados y uno más, que ya se había dado en días pasados, solamente uno, es de carrera judicial, la licenciada Leticia Chávez, en ¿dónde está quedando lo que dice la Constitución? que preferentemente tendrían que ser gente del ramo de justicia o juristas que se hayan distinguido por su honorabilidad y profesionalismo en otras ramas del derecho; éstas serán, algunas interrogantes que el Ejecutivo del Estado tendrá que aclarar y ya lo veremos en los expedientes administrativos que hizo llegar al Congreso.
El proceso que se llevó para designarlos, enturbia más o menos la buena intención que siguió en cuanto al procedimiento para designar al Fiscal General y el fiscal Anticorrupción, porque en este caso, se nombró a quienes desde hace semanas ya se sabía quiénes eran los ungidos; esa es nuestra realidad, y esa es una de las causas por las cuales el sistema de justicia en nuestro Estado no funciona, y así no funcionará, pues solamente llegan a magistrados por designaciones políticas y no por méritos y capacidades, sin tocar el tema personal de ellos, sin embargo socialmente no se transparenta por qué son nombrados; aunque en su gran mayoría sabemos cuáles son los antecedentes de cada uno de ellos, e imperan generalmente razones políticas o de poder de grupos, esto por supuesto lesiona la autonomía e independencia del poder judicial.
Esto nos debe de llevar a reflexionar, si el sistema para designar a magistrados y jueces del Poder Judicial en el Estado de Colima, es el adecuado -aunque es muy similar a la que tienen otros estados- o definitivamente por los problemas que causa ¿no sería mejor, buscar otros mecanismos más transparentes y en donde el Ejecutivo no tuviera intervención para nombrar o integrar a los sistemas de justicia? A lo mejor es lo más saludable, pues en la historia del Poder Judicial siempre ha perdido la independencia cuando el poder político incide en la integración del Poder Judicial, no es sano que estas prácticas insidiosas sigan subsistiendo, la sociedad ha reclamado justicia, jueces imparciales, autonomía del poder judicial, eficacia en todo el sistema judicial y con estas prácticas, no se pueden tener buenos resultados, el ejecutivo lo sabe y la sociedad también, por eso, sería muy sano que nos diéramos cuenta del daño que causa este tipo de designaciones; en los pasillos de los tribunales y en las pláticas de mesa, hay una desaprobación total de los recién designados magistrados del Poder Judicial en el Estado de Colima, más que, por su capacidad, (algunas muy buenas), es la forma en cómo se sigue nombrándolos, la forma en cómo se sigue ignorando a los jueces y a juristas que tienen interés en que el Poder Judicial funcione de manera autónoma, pero las condiciones en este momento no están dadas, porque el Congreso del Estado, en este momento, no es un equilibrio de poder, está trabajando al lado del Ejecutivo hasta el último del mes y todo lo que le mande el gobernador lo aprobará; por desgracia el sistema de justicia local, tiene que aguantar hasta el último de este mes las embestidas de las incorrectas decisiones de quienes tienen facultades para nombrar a autoridades que lleven las riendas del poder público y jurídico del Estado; ya vendrá la nueva legislatura y veremos que tanto está del lado de la sociedad, de momento tanto el Ejecutivo como el Congreso del Estado volvieron a mostrar muy poco respeto por la autonomía judicial. En conclusión, no tenemos un buen sistema de nombramiento de magistrados.
13 de septiembre de 2018
Ángel Durán Pérez